Sidak 和 Teece 批駁網絡中立法規

華盛頓2010年12月22日電 /美通社亞洲/ — J. Gregory Sidak 和 David J. Teece 兩位教授表示，預計將於本周被 Federal Communications Commission（美國聯邦通信委員會，簡稱 FCC）所採納、構成網絡中立基礎的經濟推理存在根本性缺陷。Sidak 和 Teece 在《Journal of Competition Law & Economics》（由牛津大學出版社 (Oxford University Press) 出版）的一篇文章中解釋說，FCC 提議的法規將產生禁止或限制寬帶互聯網服務供應商 (ISP) 和內容供應商為提高網絡數據包傳送水平而進行可選擇企業到企業交易的影響。提議的「非歧視」規則將會帶來主動歧視的諷刺性後果，被歧視的對象會是根據 FCC 為更高品質網絡傳輸（名為服務質量，或 QoS）提供更大保障的需求實施差別化對待的各種內容或應用，而非未經差別化對待的盡力傳送所提供的內容或應用。這一後果不但會通過鼓勵消費者價格上升降低靜態效率，還會通過阻礙創新降低動態效率。

欲瀏覽文章全文，請訪問：http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1593761 。

J. Gregory Sidak 是華盛頓特區 Criterion Economics, L.L.C.（網址：http://www.criterioneconomics.com ）的董事長與荷蘭 Tilburg University（蒂爾堡大學，簡稱 TILEC）講授法經濟學的 Ronald Coase 教授。

David J. Teece 是 Berkeley Research Group LLC（網址：http://www.brg-expert.com ）的董事長兼首席執行官和 University of California, Berkeley（加州大學伯克利分校）Haas School of Business（哈斯商學院）講授全球商業的 Thomas W. Tusher 教授。

兩位教授都是反壟斷、知識產權、網絡行業法規以及複雜經濟訴訟領域的知名國際專家。